EL ESTADO DE BIENESTAR, SE ACABÓ

 



EL ESTADO DE BIENESTAR, SE ACABÓ


El conjunto de las clases dominantes argentinas llegó a la conclusión que el estado de       bienestar iniciado en la Argentina después de la 2° gran guerra mundial, es insostenible, para ellos en los términos actuales y hay que suprimirlo.

 

Sobre el gobierno de Milei, hay cientos de analistas que han escrito y siguen escribiendo sobre sus políticas. Muchos evalúan sus medidas y expresan su satisfacción y otros muchos, su rechazo en términos más o menos enérgicos.  Sin embargo, de los que he podido leer, son contados los que hacen un análisis global de la situación y que significa el surgimiento de un gobierno, hoy personalizado en Milei.

En este trabajo intentaremos postular que Milei es la expresión superestructural de un fenómeno muy profundo, que se venía incubando desde hace 40 años. El conjunto de las clases dominantes argentinas llegó a la conclusión que el estado de bienestar iniciado en la Argentina después de la 2° gran guerra mundial, es insostenible para ellos, en los términos actuales y hay que suprimirlo.

 

EL ESTADO DE BIENESTAR ESTÁ EN RETROCESO DESDE HACE AÑOS 

 

La historia argentina, si se simplifica al extremo, está caracterizada desde el año 1952, en que se normalizaron los términos del intercambio, en intentos de los gobiernos de turno, ya sean civiles o militares en reducir la participación de los trabajadores en la renta nacional y la lucha de estos últimos por la defensa de la misma.

 

La historia argentina, si se simplifica al extremo, está caracterizada desde el año 1952, en que se normalizaron los términos del intercambio, en intentos de los gobiernos de turno, ya sean civiles o militares en reducir la participación de los trabajadores en la renta nacional y la lucha de estos últimos por la defensa de la misma.

En el 2003, producto de la mayor bonanza de los precios de los cereales en el mercado mundial en la historia argentina y de la semi insurrección del 2001, se abrió un periodo de recuperación del poder de compra de los trabajadores, que alivió las condiciones de vida de los sectores menos favorecidos, que nuevamente se fue ajustando a partir del 2013/14 momento en que los precios de los commodities se normalizaron.

Históricamente, Argentina fue el país con mayor desarrollo industrial de A. Latina. A lo largo del tiempo, los distintos gobiernos han ido dando distintas medidas de protección, reducción de aranceles de materias primas, incentivos tributarios, créditos subsidiados y barreras para la importación de productos terminados, entre las más importantes.

Si bien fomentaban el empleo industrial, al mismo tiempo generaban un empresariado más adicto a las dádivas gubernamentales que a la producción.

Producción en pequeña escala, para un mercado de poco más de 40 millones de habitantes, con escasa competencia o acuerdos de precios, que permitieron trabajar con muy baja productividad, dado que pudieron fijar altos precios y asegurarse grandes utilidades, que ante la falta de incentivos eran (y siguen siendo) llevadas a paraísos fiscales.

El resultado, una industria de muy baja productividad y altos precios.

Mientras, en el mundo, China se transformó en la factoría universal. Produce, con la última tecnología para 8 mil millones de habitantes, con costos infinitamente más bajos que la producción nacional.

En ese contexto, el desarrollo del capitalismo mundial, lleva a que la decadencia de la industria nacional, sea inevitable. Y con ella también crece el desempleo.

Los gobiernos, sobre todo los peronistas, intentaron atender a este sector social, cada vez más numeroso, mediante subsidios estatales. A lo largo de los años, se duplicó el número de trabajadores gubernamentales de los tres niveles, nacionales, provinciales y municipales. Se duplicó la cantidad de jubilados, llevándolos a casi 7 millones. Se otorgaron subsidios directos a las familias por centenares de miles.

De esta manera se atendía a los sectores más desprotegidos, al mismo tiempo, se mantenía el mercado interno y de paso, se incentivaba el mercado electoral para el partido gobernante.

A esto hay que sumarle los subsidios a la energía y al transporte por sumas multimillonarias.

Resumiendo: El gasto estatal, en todos sus niveles, pasó del 25 al 45% del PBI. Como la recaudación no alcanzaba la primera solución fue el endeudamiento, hasta que el país llegó a su tope. Nadie se animaba a prestarle a Argentina. La solución fue imprimir papelitos de colores.

 

ESTO SE ACABÓ, MILEI ESTA ALINEANDO EL PAIS AL NUEVO ORDENAMIENTO DE LA PRODUCCIÓN Y DEL CAPITAL MUNDIAL

 

Abrir el país al mundo cambiará totalmente la estructura económica, social, demográfica y política nacional. La industria, antigua y de pequeña escala, cederá su lugar a la de gran escala y muy alta productividad que viene de China

 



El conjunto de las clases dominantes argentinas llegó a la conclusión que esta situación se había vuelto insoportable para ellos y sobre el grave descontento de la población hacia todos los partidos políticos que se habían alternado en el poder, que habían defraudado gravemente las expectativas populares, dieron lugar al surgimiento de un outsider que encarnaba la frustración sobre todo de la población joven.

 Para entender, algunas cifras: Argentina en la década del 60 significaba, aproximadamente el 1,30% del comercio mundial. Actualmente, escasamente el 0,30 %. Los principales productos industriales que exporta, fuera de los alimentos, son los tubos de acero sin costura y ¡¡¡los caramelos!!!

Abrir el país al mundo cambiará totalmente la estructura económica, social, demográfica y política nacional. La industria, antigua y de pequeña escala, cederá su lugar a la de gran escala y muy alta productividad que viene de China

El gobierno se propone desarrollar las ramas de producción en las que se tiene ventajas comparativas. El agro, por supuesto, la ganadería, la energía (gas y petróleo de Vaca Muerta) y minerales que pueda haber en el lado oriental de los Andes.

Esta política lleva, inexorablemente a que Argentina, se latinoamericanice, se transforme en productor de materias primas, como Chile y Perú, por ejemplo.

Pero las materias primas generan poca ocupación, un poco alrededor de los centros de producción y algo en las ciudades a quienes elaboran equipos para su explotación.

Es fácil prever que gran parte de las fábricas y talleres del Gran Buenos Aires van a cerrar o las que queden trabajaran a su mínima expresión. Reducidos o eliminados los subsidios estatales la miseria será el elemento predominante.

La clase media es y seguirá siendo severamente golpeada por lo que las bases sociales de los principales partidos tradicionales, el radicalismo y el peronismo perderán una parte importante de su caudal histórico.

En el eventual caso que este programa tuviese éxito, Argentina será “Belindia”, el 20%, los segmentos A y B, vivirán como en Bélgica, el 80% restante, de las clases C, D y E, vivirán y consumirán como en la India

 

LAS INVERSIONES NO LLEGAN, LOS DOLARES NO ALCANZAN

 

La actual política económica es altamente demandante de dólares, que son escasos.

 

Para que un país crezca, los economistas dicen que hace falta inversiones. Milei apostó a que, abriendo las fronteras al comercio, reduciendo los salarios y bajando la inflación, los inversores locales y extranjeros recuperarían la confianza y comenzarían a desarrollar nuevos emprendimientos en las áreas de ventajas comparativas ya que tendrían la oportunidad de lograr utilidades importantes.

Pero, siempre aparecen peros, luego de 15 meses de gobierno y de haberse sacado fotos con los gobernantes y principales empresarios del mundo, no solo no ha llegado un solo dólar de inversión, sino ni siquiera hay promesas serias de que vengan.

En cambio, ya se han retirado del país Petronas, Procter & Gamble, el Banco Itaú, HSBC, Falabella, Latam, y, recientemente, Telefónica y Mercedes Benz, entre otras varias.

El único activo político de Milei es la reducción de la inflación, fenómeno que llegó a ser intolerable. Además de la supuesta eliminación del déficit estatal la otra herramienta utilizada es tener pisado el tipo de cambio. Eso explica el surgimiento de muchos especuladores que manejan muy importantes cifras de dólares aprovechando la diferencia entre la tasa de interés y la devaluación, originando ganancias en dólares imposibles de lograr en cualquier otro país. Entendamos que son capitales parásitos, vinculados a la especulación financiera y muy inestables. Cualquier evento, aunque sea fortuito, puede ocasionar temor y la consecuente estampida.

La actual política económica es altamente demandante de dólares, que son escasos. El gobierno ya ha gastado una parte importante de las divisas ingresadas por el blanqueo y necesita más. Le pide al FMI que le exige devaluación, pero si devalúa se dispara la inflación y hay elecciones en 6 meses. ¿Y si no las puede ganar?

 

EL FRENTE EMPRESARIAL SE AGRIETA

 


 

El tema en discusión es la devaluación. Quienes exportan dan alaridos por que se devalúe el peso ya

 

Los empresarios han apoyado calurosamente este proyecto, frenar la inflación y reducir salarios les facilitaría incrementar sus utilidades. Pero permitir las importaciones y desalentar las exportaciones mediante el dólar planchado les está dejando sin mercado y haciendo que cientos de fábricas y talleres reduzcan turnos, otorguen vacaciones anticipadas o despidan a decenas de miles de trabajadores.

El tema en discusión es la devaluación. Quienes exportan dan alaridos por que se devalúe el peso ya. El gobierno es consciente que avivar la inflación en vísperas de elecciones, hace perder votos.

Es así que ya surgen opiniones muy discrepantes con la política actual. Las declaraciones del Ex ministro Cavallo o la del mismísimo Paolo Roca, cabeza del grupo Techint, probablemente el empresario más importante del país, son la expresión del descontento de aquellos que producen para el mercado local o son exportadores. El enfrentamiento ya abierto con La Nación y Clarín, es parte de este mismo fenómeno.

 

MIENTRAS NO LLEGUEN MUCHOS DOLARES, EL GOBIERNO SEGUIRÁ SIENDO FRAGIL

 

La fragilidad de su política económica es que es altamente demandante de divisas, que no las hay

 

Si el FMI le presta algún dinero fresco, sin exigirle un alza significativa del tipo de cambio, es muy probable que Milei gane las elecciones de medio término y pueda fortalecer un poco sus bancadas en el parlamento.  Sin embargo, la fragilidad de su política económica es que es altamente demandante de divisas, que no las hay. Las inversiones mineras, si las fuera a haber, demoran varios años en madurar. Vaca Muerta, si baja el precio de petróleo como anuncian los expertos, se hace poco interesante. ¿De dónde saldrán los dólares que Milei necesita con desesperación? Ese es su drama

 

LA CRISIS POLÍTICA

 

Lo que estamos viendo no es solo una crisis dirigencial, que la hay, sino sobre todo una falta de respuesta al nuevo orden económico que se está intentando desplegar en el país.

 

No hace falta ser un analista experto para verificar la atomización de los partidos políticos tradicionales. Recordemos que, ya desde hace muchos años, el radicalismo y el peronismo se fueron transformando en federación de caudillos provinciales y municipales que se unían tras de una marca con prestigio que suponían les permitía acceder al poder. Ahora, apareció la competencia, hay otra marca, La Libertad Avanza, el partido de Milei, que puede ser una vía más segura de ganar las próximas elecciones y mantener sus cargos.

Pero, no es solo una crisis de liderazgo de caudillos. Hay, a mi juicio, razones más profundas que explican la crisis y sobre todo la inacción de los partidos de oposición.

Ninguno tiene planes alternativos. Nadie sabe que hay que hacer ahora y lo único que les queda es la nostalgia de lo que alguna vez fue, que, por otra parte, ya fue repudiado por la gente, descontento razón del surgimiento del gobierno actual.

En consecuencia, lo que estamos viendo no es solo una crisis dirigencial, que la hay, sino sobre todo una falta de respuesta al nuevo orden económico que se está intentando desplegar en el país.

EL OTRO DRAMA ¿DESPUES DE MILEI QUE?

 

El escenario queda abierto para la aparición de otro outsider que aprovechando la coyuntura busque la oportunidad de llegar al poder.

 



Si como ya dijimos que la oposición al régimen esta disgregada por falta total de programa, de alternativa válida y a eso sumamos el hartazgo de la gente a los políticos anteriores, el escenario queda abierto para la aparición de otro outsider que aprovechando la coyuntura busque la oportunidad de llegar al poder.

A mi juicio, esa es una alternativa más que probable en el futuro político argentino.

Mucho depende del grado de resistencia que pueda desarrollar el movimiento popular en la defensa de sus condiciones de vida tan atacadas por el actual régimen. En caso crezcan las movilizaciones, es posible que pueda surgir una nueva dirección, en reemplazo de las actuales, totalmente desprestigiadas, que pueda encabezar la resistencia y pueda postular como dirección de recambio.

 

Silvio Dragunsky Genkin

Lima, marzo 11 de 2025

sdragunsky@gmail.com

Comentarios

Publicar un comentario

Entradas populares de este blog

ESTE PERU, YA NO ES EL DE ANTES

MILEI NO ES TAN LOCO COMO PARECE

¿LOS ILEGALES PUEDEN LLEGAR A TOMAR EL PODER?