ESTE PERU, YA NO ES EL DE ANTES

 

ESTE PERU, YA NO ES EL DE ANTES

 

Una nueva clase social, los emprendedores emergentes, “Los informales” “los traficantes” “los caciques regionales” le están disputando el poder al establishment. … Lo que estamos viendo (¿padeciendo?) es el reacomodo entre los antiguos y nuevos sectores sociales en pugna por su porción de poder

 

Después de la hiperinflación de Alan I, (1985-90), con el advenimiento de Alberto Fujimori y con la libertad económica, de comercio y de cambios, modelo que continúa hasta la fecha, el país fue atravesando un período de transformaciones muy marcadas en su proceso de acumulación de capitales y de los grupos sociales que los representan.

EL FORTALECIMIENTO DEL EMPRESARIADO NACIONAL

A partir de los procesos de bonanza del 92-97, producto del ingreso masivo de dólares del extranjero y sobre todo de la del 2003-14, originada en el boom de precios de las materias primas, en nuestro caso de los metales, se fue desarrollando un mercado interno cada vez más importante. El bienestar económico de origen externo permitió reducir la pobreza en el Perú del 50% a menos del 25% de la población, lo que significó incorporar a millones de personas al consumo moderno con el consecuente crecimiento de quienes producen y distribuyen para este mercado.

Un signo de la importancia de este sector, es que, hoy día, de las cinco fortunas más grandes del país, tres están vinculadas directamente al consumo masivo.

El veloz crecimiento de este segmento planteó a los industriales la necesidad de crecer dado que el mercado peruano es pequeño. Así surgieron las multilatinas peruanas, Leche Gloria, Big Cola, Ebel con sus cosméticos, Alicorp y el consumo, Unacem y el cemento, además de varias otras, salieron a conquistar Latinoamérica. Tras ellos, los bancos, especialmente los más grandes de capitales peruanos, el BCP y el Interbank.

Al mismo tiempo se desarrolló una industria nueva: La agroexportación de frutas y hortalizas, que hoy día exporta unos U$S 8 000 MM al mundo entero.

Mientras que la gran minería tiene capitales extranjeros, ahora con importante presencia china, los centros comerciales y el “retail” con participación mayoritaria chilena, el resto de la industria, la distribución, la agroindustria y una parte importante de la Banca, siguen siendo fundamentalmente de capitales y gestión nacional.

LOS NUEVOS EMPRESARIOS DE LA ECONOMÍA NEGRA

Paralelo a este desarrollo del capital corporativo asentado sobre todo en Lima, en el interior del país se fue dando otro proceso de crecimiento económico pero sobre diferentes bases: El cultivo, procesamiento y transporte de droga, especialmente de cocaína, la tala de madera y la minería metálica, sobre todo aurífera, ilegales, en zonas prohibidas, con el contrabando y lavado de dinero respectivos; el comercio, la educación y el transporte informal, que dan sustento a centenares de miles de personas y que constituyen verdaderas ramas de producción.

A este sector hay que sumarle otro: El proceso de descentralización estatal iniciado a fines de los 80, permitió que una cantidad significativa de recursos públicos se administraran en las regiones y municipalidades. A partir de ese hecho se fueron formando distintos cacicazgos regionales con el único fin de apropiarse el botín del estado. Comisiones por licitaciones, desfalcos, extorsiones, coimas varias y en general todas las fuentes de recursos que permite un poder que suponen absoluto.

Hoy día, hay decenas y decenas de gobernadores regionales, alcaldes municipales y distritales ya sea presos, pendientes de juzgamientos, condenados o prófugos por que algún dinerillo le quedó prendido bajo las uñas.

Para su funcionamiento y desarrollo, es indispensable que la economía negra cuente con la complicidad de autoridades políticas, judiciales y policiales. De allí a lograr alianzas entre los representantes de estos sectores y los gobiernos corruptos, hay un paso muy corto, que se ha dado en muchísimos casos.

También es del caso mencionar que mucho dinero de “origen dudoso” financia la política de casi todos los partidos, tanto de derecha como de izquierda.

SOLO COMO EJEMPLO (DE MUCHOS)

• ·         2° vuelta elecciones 2016. Una semana antes de las elecciones, Keiko lleva una ventaja de 2% a Pedro Pablo Kuzcynsky. La DEA filtra el audio de un confidente en que el Secretario General del partido de Keiko, está buscando la forma de blanquear U$S 15 MM. Como no fue suficiente, 3 días antes de las elecciones, la misma DEA le da a un diario antifujimorista el organigrama de una de las bandas narcotraficantes más grande del país, en el que este Secretario General ocupa el 2° lugar, ¡¡¡inmediatamente después del cabecilla!!!. Su empresa legal de cobertura, una universidad privada, Alas Peruanas. La DEA no quería que narcos sean autoridades del principal productor de cocaína del mundo. (Keiko perdió ante PPK por 2%).
• ·         José Luna Gálvez. Fundó una universidad privada, la U. Telesup. Un edificio amplio de 2 plantas. Para que impresione más, le construyó un frente de 7 pisos (una fachada como de utilería, sostenida por atrás con puntales). No superó las evaluaciones mínimas de calidad educativa y está en proceso de cierre. Pasó a la historia como la “Universidad de Fachada”. Pero eso no es todo. Formó un “partido político”, en realidad una franquicia, cuya personería ha sido gravemente cuestionada por acusaciones muy serías de coimas a la máxima autoridad electoral de ese momento. Hoy día es parlamentario, dirige una pequeña bancada en el Congreso. Sus votos pueden llegar a decidir, entre otras cosas, la destitución del presidente. Encuestas recientes dicen que su candidato encabeza las preferencias para la alcaldía de Lima (el 2° puesto electivo del país, luego de la presidencia).
• ·         La Región Ancash: El caso más patético; los últimos cuatro gobernadores están presos y uno de ellos, acusado, entre otros delitos, de hacer matar al principal dirigente opositor.
• ·         Petroperú: El conflicto actual abierto entre el Ministerio de Economía y el Ministerio de Energía y Minas sobre el cuestionamiento del manejo de la petrolera se explica perfectamente a la luz de lo desarrollado en el presente trabajo.

PERU LIBRE

Perú Libre, franquicia electoral de los hermanos Cerrón, provenientes de la región Junín, sierra centro del Perú, es uno de los tantos cacicazgos regionales. Han vivido a costa del gobierno de su región 5 años. Recordemos que su propietario, Vladimir Cerrón, tiene sentencia en 2° instancia por delitos contra el patrimonio durante su mandato lo que impide que desempeñe cualquier cargo público.

Tuvo necesidad de presentarse a elecciones nacionales porque el cambio de la ley electoral establece que quien saque menos del 5% de los votos o no se presente a elecciones pierde su personería y ese es su patrimonio personal más valioso.

La vida permitió que se tenga que enfrentar a la peor candidata, lo que le dio la gran oportunidad de su vida. Pudo alcanzar al PODER, cuestión que ni en su sueño más loco pudo llegar a concebir.

LA INESTABILIDAD EN CIFRAS

En pocos días menos de cuatro años, Perú tuvo 5 presidentes (sin contar a Mercedes Araoz quien juró ante el Congreso y se arrepintió un rato más tarde) y 3 congresos. En los últimos 7 meses, Pedro Castillo tuvo cuatro gabinetes, cada uno con su respectivo Primer Ministro. Muchos ministros se repitieron, pero el promedio de duración de cada uno en este gobierno no alcanza a tres meses.

CUAL SERA EL MOTIVO DE LA INESTABILIDAD

A mi juicio, y el de varios de los estudiosos más serios, se trata de la irrupción de una nueva clase social, los emprendedores emergentes. “Los informales” “los traficantes” “los caciques regionales” le están disputando el poder al establishment. Una señal relevante es que los antiguos partidos políticos, el APRA, el Partido Popular Cristiano, Acción Popular (hoy una federación de caudillos que explotan una marca común) ya han salido de escena. Inclusive el mismo Fujimorismo, que ha venido dominando el panorama electoral los últimos 30 años, está muy de capa caída. Han perdido las tres últimas elecciones presidenciales. Las elecciones se han llenado de nuevos logotipos, nuevas fotografías. Las grandes corporaciones luego del fracaso de su candidata, Keiko, a la cual financiaron con gran abundancia, percibieron que aún con gobiernos que le son extraños también pueden generar grandes utilidades y pareciera que hubiese un acuerdo tácito. Si el gobierno les respeta el Ministerio de Economía, el Banco Central y la Superintendencia de Banca, Seguros y AFP, con el resto puede hacer lo que quiera que el empresariado no se va oponer. En consecuencia, lo que estamos viendo (¿padeciendo?) es el reacomodo entre los antiguos y nuevos sectores sociales en pugna por su porción de poder.

LA ACTUALIDAD

Resumiendo, la situación actual la podríamos definir como de “Equilibrio Inestable”. Con una presidencia muy débil, sin partido político, sin grupos sociales definidos que lo apoyen, solo con una bancada parlamentaria minoritaria y dividida en 3 sectores.

El partido “oficialista”, Castillo no es miembro del mismo, es solo un invitado, tiene una bancada de 33 congresistas de un parlamento unicameral de 130 bancas. La derecha unos 37, el resto son bancadas centristas sin cohesión, disciplina ni historia que las aglutine. El número “mágico”, actualmente, son 87 parlamentarios. Es el número mínimo que se requiere para poder destituir al presidente en un trámite casi “express”. El último gabinete (el cuarto en siete meses) es uno de reparto de ministerios (y sus presupuestos) entre cuatro bancadas que le aseguran contar con 44 votos, 1 más de los indispensables para sobrevivir.

La derecha que lo intenta destituir desde el primer día, no tiene los votos necesarios. Algunas de las razones de este hecho es que está liderada por figuras altamente desprestigiadas que vienen de la política anterior; porque les queda un temor que el desplazamiento del presidente origine un levantamiento del campesinado del sur, zona del mayor apoyo electoral y, por último, porque no logran un acuerdo que hacer con el poder si lo echan a Castillo.

Mientras, se dedican a una guerrilla de escaramuzas parlamentarias y periodísticas para desgastar la imagen del gobierno, tema al que el presidente presta su mayor colaboración.

El tema de hoy es que el Tribunal Constitucional dispuso la libertad de Alberto Fujimori quien lleva casi 18 años en prisión de una condena a 25. El cambio de autoridades en el TC lo ha vuelto muy conservador, hasta el año pasado era más bien liberal. Además, en su lucha por la sobrevivencia, Pedro Castillo le está haciendo guiños políticos al fujimorismo. Me permito suponer que el presidente no ve con malos ojos que se lo lleven a Fujimori del país para que no sea un factor de discordia. Por supuesto, que los DD. HH no son, ni nunca han sido, temas de su interés.

 

Silvio Dragunsky Genkin

Lima, 18 de marzo de 2022

Silviodragunsky.blogspot.com