SE MANTENDRÁ LA INESTABILIDAD

 

SE MANTENDRÁ LA INESTABILIDAD

  

Por lo tanto, vemos una situación contradictoria. Para poder gobernar como Sagasti y el Establishment quieren, deben invocar a la tranquilidad de la población, pero, al mismo tiempo, la pasividad de la gente lo debilita ante sus adversarios, manteniéndose así, un equilibrio muy inestable en la política peruana. Esas condiciones, salvo imprevistos, tan frecuentes en nuestro país, se mantendrán hasta las elecciones

 

Después de casi 30 años de estabilidad política y económica, desde hace unos 5 años comenzamos a vivir toda una serie de sobresaltos políticos. Las manifestaciones más evidentes han sido, sin dudas, las campañas de demolición contra sus ministros primero y sobre el mismo PPK después y más tarde la vacancia de Martín Vizcarra.

Seguramente habrá diversas causas que podrán explicar este fenómeno. En un artículo anterior he expresado “….supongo que es porque el Perú está cambiando y más de lo que nos damos cuenta. En un país que solo el 30% de la PEEA tiene un empleo formal, el otro 70% de algo tiene que vivir. Es así que en los últimos 20 años (o tal vez más) pero especialmente después de finalizado el boom del precio de los minerales, las actividades que están generando más utilidades y que dan mucha ocupación son las informales y las directamente ilegales. Cultivo, producción y tráfico de drogas, minería ilegal, especialmente aurífera, tala ilegal de madera, transporte informal, educación de mala calidad, ocupación ilegal de terrenos, defraudación sistemática del patrimonio estatal, blanqueo de dinero de estas y otras actividades y varios etc. más.

Muchas veces se piensa que esto es producto de distintas mafias que lucran con cada actividad, pero es mucho más que eso. En verdad, son ramas de producción económica que cada una de ellas da trabajo y de que vivir a miles y miles de familias. “

Mi opinión es que estos nuevos grupos sociales a quienes a falta de nombre mejor he bautizado como “lumpen empresariado” ahora se sienten con fuerza suficiente como para tomar el poder. Es así que utilizan a nuevos y antiguos políticos con el  fin que los representen en el Congreso.  Se valen de organizaciones que sobreviven con dinero abundante de estos “mecenas” que invierten en “subvencionar” partidos y candidatos para asegurar el funcionamiento y mejora de sus “negocios”

También decíamos que “…..Para que puedan existir y prosperar, dada su naturaleza ilegal y muchas veces delincuencial, es indispensable contar el con apoyo o por lo menos “buena voluntad”, de policías, jueces, fiscales y autoridades políticas. Por tanto, no solo están fuera del aparato institucional del Estado, sino que son activos “desinstitucionalizadores”, es decir tratan, activamente, de desactivar a todas las entidades que cumplan alguna función de control….”

 

Apenas probaron su poder, atacaron a la SUNEDU exigiendo que anule la clausura de “Telesup”, la Universidad de la familia Luna. A INDECOPI le exigieron la entrega de inmensa cantidad de data para tratar de encontrarle algo con que atacarla. Tuvieron el atrevimiento de exigirle a la SBS los archivos completos de la información no solo del sistema bancario, sino también de la UIF ¿para saber a quien y porque lo están investigando?, además aprobaron la ley de devolución de aportes a la ONP que es de cumplimiento imposible.

Es así que estamos viendo una puja abierta entre el “Establishment”, los grupos industriales y financieros más fuertes, que de una u otra manera han venido controlando la política económica de los distintos gobiernos que hemos tenido en los últimos años y estos “recién llegados”.

Si bien los “golpistas” se han visto en la obligación de retroceder por las movilizaciones masivas en todo el país, entregándole el poder a Sagasti, quien representa, claramente, a sus adversarios, no por eso renunciaron a sus ambiciones. Esa, es, a mi modo de ver, la causa profunda de la inestabilidad política y económica que vemos actualmente.

Ahora bien, no hay duda que los representantes de esta “nueva economía” tienen miedo a la población movilizada, pero lo que hay que entender claramente que Sagasti, que ocupa la presidencia gracias a la juventud en las calles, también siente temor a que los reclamos populares lo rebasen.

Por lo tanto, vemos una situación contradictoria. Para poder gobernar como él y el Establishment quieren debe invocar a la tranquilidad de la población, pero, al mismo tiempo, la pasividad de la gente lo debilita ante sus adversarios, manteniéndose así, un equilibrio muy inestable en la política peruana. Esas condiciones, salvo imprevistos, tan frecuentes en nuestro país, se mantendrán hasta las elecciones.

Una de las tantas consecuencias de esta incertidumbre es la rebaja de la perspectiva de la economía peruana recientemente realizada por la clasificadora de riesgos Fitch.

Mientras, la pandemia, la posibilidad de una segunda ola y la crisis económica, con sus secuela de desocupación y miseria, ponen el escenario trágico en el que se desenvuelve la puja por el poder ya dramática de por si.

A mi juicio, visto de esta manera, se pude entender con más claridad los alineamientos y comportamientos de los distintos actores, políticos, periodistas, empresarios y por supuesto, ahora, la gente joven, que tiene reservado un lugar preferente en esta lucha.

 

 

Silvio Dragunsky Genkin

Diciembre de 2020

Silviodragunsky.blogspot.com

sdragunsky@gmail.com