Entradas

MILEI'S GOVERNMENT IS VERY FRAGILE

Imagen
  MILEI'S GOVERNMENT IS VERY FRAGILE Although public opinion widely considers Milei's government to be very solid and, consequently, potentially successful and long-lasting, this paper argues that, despite appearances, it is actually quite fragile. When agitation from affected sectors of the population, who are numerous, becomes active, the government may find itself unable to respond. The possibility of the regime's collapse or at least its decomposition is not entirely remote. The recent passage of the foundational law does not resolve its underlying structural weaknesses. ORIGIN AND SOCIAL BASE Will the massive bloc that voted for Milei and seems to still support him maintain stability? There is a widespread consensus that Milei represents the frustration of large segments of the population against traditional parties that have been eroding their quality of life for decades. Many saw in Milei a clear expression of discontent and anger against the prevailing way of life.

EL DE MILEI, ES UN GOBIERNO MUY FRAGIL

Imagen
  EL DE MILEI, ES UN GOBIERNO MUY FRAGIL   Si bien casi toda la opinión pública considera que el gobierno de Milei es muy sólido y, en consecuencia, puede ser exitoso y duradero, en este trabajo voy a postular la idea que, si bien lo parece, en el fondo, es particularmente frágil y cuando se active la agitación de los sectores de población afectada, que son muchos, no tendrá respuesta que darle y la posibilidad de la caída o por lo menos, descomposición del régimen es una posibilidad no tan remota. La reciente aprobación de la ley de bases, no resuelve, en absoluto, su debilidad estructural .   ORIGEN Y BASE SOCIAL     ¿Ese bloque masivo que lo votó y que pareciera ser que hoy lo sigue apoyando, tendrá estabilidad?   Hay un consenso generalizado que Milei es la expresión del hartazgo de grandes masas de población contra los partidos tradicionales que han venido reduciendo sus condiciones de vida desde hace ya décadas. Vieron en Milei alguien que expresaba muy notoriamen

AGAIN REVIEWING PENSIONS?

Imagen
  AGAIN REVIEWING PENSIONS? People age, it's inevitable, and increasingly they also go through periods without work. What will happen to them? Is anyone taking them into account? Could it be that the State considers them disposable?   Once again, the Congress, for the umpteenth time, decided to modify Peru's pension systems. Let's remember that the various previous attempts, which were not few, did not achieve any significant change. Let's try to analyze the causes: In a previous article, I explained that: "The Peruvian pension system has several problems, but the central ones, which clearly place it at the bottom of Latin America, are three: a) Only very few people access retirement (low coverage) b) The few who retire receive, on average, very low incomes that are insufficient for a dignified life (insufficient remuneration) c) They are not self-financing. They require transfers from the State, which, in turn, has insufficient income. (Low sustainability) Out of
Imagen
    ¿OTRA VEZ REVISAR LAS PENSIONES?   Las personas envejecen, es inevitable y también, cada vez más frecuentemente pasan periodos sin trabajo. ¿Qué va a pasar con ellas? ¿Alguien las tiene en cuenta? ¿No será que el Estado las considera descartables?   Nuevamente, el Congreso, decidió, por enésima vez, modificar los sistemas previsionales del Perú. Recordemos que los varios intentos anteriores, que no fueron pocos, no lograron ningún cambio significativo. Trataremos de analizar las causas: En un artículo anterior, expliqué que: “El sistema previsional peruano tiene varios problemas, pero los centrales, los que claramente lo ubican a la cola de Latino América, son tres a )    Solo acceden a la jubilación muy pocas personas ( baja cobertura )       b)       Los pocos que se jubilan reciben, en promedio, ingresos muy bajos, que no les alcanzan por una vida digna ( remuneraciones insuficientes )       c)     No se autofinancian. Requieren transferencias del Estado,